作為最早進入中國市場合資生產(chǎn)的汽車品牌，大眾憑借桑塔納和捷達兩款車型奠定了廣大中國消費者心中“皮實、耐用、安全”的品牌形象。但在C-IASI不斷深入的車型碰撞測試中，大眾的安全謊言開始被揭露，看起來很硬的大眾實際上很軟。

車門站人只是基礎操作

邁騰：售價20多萬，偏置碰撞一般般

邁騰在中級轎車市場表現(xiàn)一直很強勢，除了自帶濃厚的商務氣息之外，看起來很安全也是一個很重要的因素，畢竟同級別的凱美瑞等日系車在不少人心中都“不安全”。但事實果真如此嗎？在C-IASI的碰撞測試中，邁騰和凱美瑞的表現(xiàn)出現(xiàn)了大反轉(zhuǎn)。

在乘員保護方面，不管是正面25%偏置碰撞還是側(cè)面碰撞，凱美瑞全部為G（優(yōu)秀），而邁騰在正面25%偏置碰撞僅僅拿到M（一般），側(cè)面碰撞和有強制國標的座椅/頭枕項目也只是拿到A（良好）。這樣的安全系數(shù)，實在對不起邁騰20萬的售價。

差距很明顯

帕薩特：A柱彎折明顯，車輪插進駕駛室

邁騰并不孤獨，同為中級轎車的帕薩特在C-IASI的碰撞測試中也出現(xiàn)了令人尷尬的畫面。雖然帕薩特完整的碰撞測試成績目前還沒發(fā)布，但C-IASI已經(jīng)公布了部分項目的測試情況，從C-IASI公布的帕薩特正面25%偏置碰撞的畫面來看，A柱出現(xiàn)了明顯的彎折，角度甚至接近90°，車輪沒有脫離，而是“插”進了駕駛室，同時，低配的帕薩特沒有側(cè)氣簾，假人頭部保護不全面。從畫面來看，帕薩特正面25%偏置碰撞拿M（一般）甚至P（差）已經(jīng)是鐵板釘釘?shù)氖虑榱恕?

A柱發(fā)生了明顯的彎折

途觀L：偏置碰撞等同寶駿[報價 4S店]，中美碰撞差異巨大

不止轎車成績差，大眾旗下的SUV在碰撞測試中同樣“慘不忍睹”。途觀L在正面25%偏置碰撞中“喜提”P（差），與售價只有六七萬的寶駿510成績相同，寶駿510還可以拿價格做擋箭牌，途觀L該拿什么來遮羞？

大眾并不是做不到良好的安全性，途觀L在美國IIHS的碰撞測試中各個項目都是G（優(yōu)秀），但在國內(nèi)C-IASI的碰撞測試中卻只能拿到P（差），其中的差距不僅僅是大眾對于中美兩國汽車市場截然不同的態(tài)度，更是中美兩國汽車市場相關法律法規(guī)的差距。途觀L之后，大眾再無安全神話。

美版途觀甚至是IIHS的推薦安全車型