商務部部長陳德銘每天都要查看汽車“以舊換新”的數(shù)據(jù)，對于這項國務院部署的重點工作他沒有絲毫懈怠。4月份以來數(shù)據(jù)迅速攀升，這令陳德銘和他的同事們感到些許欣慰，汽車“以舊換新”終于在它行將結(jié)束之時出現(xiàn)了較好成效。

　  自實施以來，這一政策一直擺脫不了效果不好的質(zhì)疑。全國乘用車市場信息聯(lián)席會秘書長饒達對中國證券報記者說，政策自實施以來拉動新車銷量估計不足10萬輛。中國物資再生協(xié)會秘書長高延莉則表示，政策本身沒有問題，我們不理解為什么會有這些負面輿論，希望政策能夠延續(xù)到年底。

　  搶搭“末班車”

　  汽車“以舊換新”的截止日期越來越近，北京豐臺區(qū)的老張開始有點坐不住，他打算處理掉家里那輛已經(jīng)進入報廢期的小長安，再買一輛新車。在中國物資再生協(xié)會工作的朋友對他說，“趕快在5月底之前辦啊，否則就趕不上了。”

　  4月份以來，汽車的報廢量和以舊換新數(shù)量急劇增加。據(jù)中國物資再生協(xié)會秘書長高延莉介紹，為統(tǒng)一管理全國的汽車報廢和以舊換新而開通的商務部報廢汽車回收管理系統(tǒng)的點擊量自4月份以來迅速上升，還經(jīng)常出現(xiàn)擁堵。最近還有很多人打電話來詢問政策是否延續(xù)。社會各界對于汽車“以舊換新”的關(guān)注度突然升溫。

　  在北京的一家汽車報廢廠，原先只需要兩位工作人員錄入報廢汽車的數(shù)據(jù)，現(xiàn)在增加到了5個人還不夠。錄入員小劉抱怨道，“不知道是怎么了，現(xiàn)在干到晚上八點多都還會有車主過來，工作實在太累。”

　  在合肥，截至4月底共報廢汽車2880輛；其中4月份一個月就報廢汽車741輛，超過報廢總量的1/4，比3月份的355輛增加一倍多。報廢汽車量猛增的同時，購買新車數(shù)量和申領資金的速度也大為增加。

　  山東、河南、廣東等地的老舊汽車報廢量也在猛增。

　  對于這種搶搭政策“末班車”的現(xiàn)象，高延莉表示，之前很多人都在觀望，而現(xiàn)在臨近政策的終止日期，必須盡快做出決定，以免錯過享受政府補貼的機會。

　  效果飽受質(zhì)疑

　  盡管4月份以來汽車以舊換新的效果出現(xiàn)好轉(zhuǎn)的跡象，但對于該政策效果不好的質(zhì)疑之聲依然不絕于耳。全國乘用車市場信息聯(lián)席會秘書長饒達5月10日在其博客中寫道，汽車“以舊換新”政策是國家近年來宏觀調(diào)控成本最高、效果最差的政策。

　  根據(jù)去年公布的《促進擴大內(nèi)需，鼓勵汽車、家電“以舊換新”實施方案》，2009年中央財政在已安排老舊汽車報廢更新補貼資金10億元的基礎上，再安排40億元，對符合一定使用年限要求的中、輕、微型載貨車和部分中型載客車以及“黃標車”適度提前報廢并換購新車，給予不高于同型車輛單輛車輛購置稅金額補貼。

　  具體標準為：中型載貨車6000元，輕型載貨車5000元，微型載貨車4000元，中型載客車5000元，輕型載客車4000元，微型載客車3000元，其他車型6000元。地方可以根據(jù)“黃標車”的車型、年限、城市管理等因素，調(diào)整補貼標準。

　  政策實施當年，中央計劃的財政補貼資金僅使用了不足10億元。國海證券研究員王清濤表示，按照補貼資金量測算，去年汽車“以舊換新”對新車銷量的拉動大概在3萬輛。高延莉透露，去年的補貼標準對應的中央財政補貼是10億元，沒想到最后中央給了40億元。

　  由于補貼標準過低，政策效果不佳也在情理之中，為此去年12月國務院決定提高汽車“以舊換新”補貼標準。財政部、商務部聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于調(diào)整汽車以舊換新補貼標準有關(guān)事項的通知》指出，提前報廢老舊汽車、“黃標車”并換購新車的，補貼標準由3000-6000元調(diào)整到5000-18000元。

　  補貼標準提高后，政策效果依然沒有多大起色。高延莉表示，汽車“以舊換新”政策實施以來對新車消費的拉動達到70多億元。金額看起來不小，不過，饒達稱，政策對新車銷量的貢獻估計不足10萬輛。華泰證券分析師陳亮表示，自該政策實施以來中央財政補貼大概用了20-30億元。

　  誰是“攔路虎”

　  據(jù)公安車管部門測算，全國有300多萬輛車符合報廢標準。政策設計者當初推出這一政策的一個重要原因正是看到了這一“以舊換新”的潛力。對照這一數(shù)字看來，汽車“以舊換新”遠未圓滿完成其歷史使命。

　  高延莉稱，補貼標準偏低依然是政策效果不好的一個原因，現(xiàn)在的標準對應的中央財政補貼是40億元，還是偏低，如果最高標準由1.8萬元提高到2.5萬元，估計用不了多久就能完成任務。不過，江淮汽車市場部的張經(jīng)理對中國證券報記者說，補貼標準是否偏低還可以討論。

　  那么，誰才是真正影響政策效果發(fā)揮的“攔路虎”呢？張經(jīng)理表示，汽車“以舊換新”操作起來難度很大，報廢的網(wǎng)點少、申請補貼程序復雜。王清濤認為，目前補貼對象是消費者，手續(xù)復雜，如果改為生產(chǎn)企業(yè)則會好很多，而且舊車報廢太廉價也影響“以舊換新”的積極性。

　  中國證券報記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，北京聯(lián)合汽車解體廠給的價格是800元/噸，中物博汽車解體中心給的價格是1200元-1300元/噸，價格比廢鋼還便宜。一輛轎車的重量為1.5噸左右，一輛輕卡重量為3-4噸。

　  第一車網(wǎng)總經(jīng)理馬曉威表示，“以舊換新”不如當二手車賣，二手車的售價更高，而補貼額度太低，兩種處理辦法相差幾千到1萬元，相對于現(xiàn)在的居民收入水平，這是個不小的數(shù)。

　  據(jù)了解，1993年左右的富康1.4RS-MT報廢價在2000-3000元左右，出售到二手車市場價格在5000-6000元左右；1993年左右桑塔納1.8LX-MT報廢價在2500-3500元之間，出售到二手車市場價格在5000元-7000元左右；1995年的16座依維柯報廢價大概5000-8000元，出售到二手車市場價格在1.2萬到1.5萬元。對于北京的經(jīng)銷商，將二手車賣到外地還能拿到補貼。

　  中國物資再生協(xié)會也看到了二手車市場對于汽車“以舊換新”效果的影響，小轎車、重型貨車、大型客車很少“以舊換新”。目前“以舊換新”的主體是微面，據(jù)高延莉介紹，小面“以舊換新”特別多，能拿到6000元補貼，還有報廢的殘值，而賣二手車2000元都不到。

　  在高延莉看來，對于汽車“以舊換新”的有些指責并不恰當，政策本身并沒有問題，而是相關(guān)的政策存在問題，如國內(nèi)對于使用到一定年限的舊車沒有強行淘汰的規(guī)定，沒有增加老舊車檢測次數(shù)的規(guī)定。某些人想要讓4S店、修理廠收車，可是收完了卻是做二手車，違背了汽車“以舊換新”的節(jié)能減排原則。據(jù)測算，舊汽車油耗比新車要高5%-10%。

　  持類似觀點的還有不看好汽車“以舊換新”效果的饒達。他在博客中稱，“再舊的車也可當二手車賣出，價格比賣給回收拆解企業(yè)要高。加上我國汽車年檢不嚴，再破的車也能想辦法通過年檢。”

　  是否需要延續(xù)

　  按照目前的政策，汽車以舊換新政策的執(zhí)行時間為2009年6月1日到2010年5月31日，即申請汽車以舊換新補貼的，報費車輛的交售時間和換購時間均應在該時間范圍內(nèi)。5月底將至，汽車“以舊換新”到底將何去何從？

　  一位汽車行業(yè)專家表示，汽車以舊換新政策可能會延續(xù)，目前來看，以舊換新政策的效果不是很理想，所以也就不會草草結(jié)束，相關(guān)部門應該會對政策進行調(diào)整，修改一些細則，使其更完善。高延莉則表示，我們希望國家的政策延續(xù)到年底，讓更多的居民享受到政策優(yōu)惠，現(xiàn)在還得看國務院最后怎么決定。我們已經(jīng)做好了各種準備。

　  中國政府網(wǎng)5月5日公布的《國務院關(guān)于進一步加大工作力度確保實現(xiàn)“十一五”節(jié)能減排目標的通知》要求，推動重點領域節(jié)能減排，加大汽車、家電以舊換新力度。這似乎給政策將會延續(xù)提供了暗示。

　  分析人士認為，如果影響政策效果發(fā)揮的因素和政策本身存在的缺點沒有排除，即使繼續(xù)實施，效果依然不會好。而且，現(xiàn)在大家在趕政策“末班車”，集中“以舊換新”，政策延續(xù)可能遇到效果更差的尷尬場面。建議集中在某一個時間段搞，效果可能會更好。王清濤表示，政策本身并不是沒有缺點，比如將農(nóng)村的無證駕駛者排除在外，這一群體享受不到政策優(yōu)惠。

　  更致命的問題是有的補貼沒有真正到位。高延莉表示，申請“以舊換新”補貼的流程本身沒有漏洞，不存在作弊情況，只是有些省份、城市不夠重視，開展汽車“以舊換新”較晚，這導致一些車主沒有那么快拿到補貼，比如武漢到了3月份還沒有開展這項工作。不過，這一情況正在發(fā)生改變，隨著最后期限的臨近，地方政府開始變得更加積極。