據《揚子晚報》載：“昨天下午，一輛82路公交車剛剛駛離站臺，一乘客突然在車廂尾部摔倒，并稱自己受傷。司機懷疑該乘客“碰瓷”敲詐，哀求乘客出來證明自己無責，看不少乘客陸續離開，他竟跪倒在馬路上，懇請乘客留下作證。” “就在這時，有一個男乘客和四名年齡較大的阿姨過來拉起他，稱愿意替他作證。20多分鐘后警察做完筆錄，童師傅在車廂內再次跪倒。”

看到這則新聞，佬哥被雷到了，南京的社會風氣竟然到這種地步了，司機無過錯，竟然要司機下跪求救乘客的證詞幫助，以免遭受“碰瓷”的敲詐。但再仔細想想，法制社會，當然要上升到法律的角度來考慮，并且應該用南京最為出名的某法 院的王常理法官的推理，來還原事實真相。

按常理，司機開車起步稍不注意，是容易讓剛上車的乘客摔倒的，盡管“當時車剛起步，速度不快，也沒有剎車，男子無來由的突然跌倒”，然后“乘客摔倒后先說肚子疼，又說腳疼，頭昏等”，都是符合常理的。當然司機發現后停車也是符合常理的，因為司機的職責必須這么做。

繼續按王常理的分析思路下去，后來的司機做法就不符合常理了，竟然跪下來向乘客求助作證。按常理，心中無愧，怎么能夠跪下來向乘客求助？肯定是司機心中有鬼，怕擔當責任，否則你怕什么？你可以繼續開自己的車，或者問問情況即可，既然連下跪的動作都有，那肯定是心虛的表現，所以可以斷定司機肯定是有責任的。

按常理，乘客完全可以不管，裝作看不到，或是沒看清楚，畢竟南京人個個都是明哲保身的，以免被誤認為是自己不小心碰到的，但是居然有幾個人愿意作證，這種做法肯定是因為司機的下跪被逼的不好意思。

當警察做完筆錄后，司機再次跪下，表示對乘客作證的感謝，按常理肯定是司機做錯了事情，因為有人幫他，所以他再次下跪表示感謝乘客作證對他的過錯作出沒有過錯的幫助，否則沒法解釋司機再次下跪。

男兒膝下有黃金，上跪天地父母，除此還有能夠向誰下跪？！按常理肯定是司機怕承擔責任。

以上分析都是按王常理的辦法推理出來的，但是佬哥不是法官，更沒有自由裁量權，所以不能算數。

真是奇了怪了，咱國人竟然都沒有法律，沒有道德，沒有良心，只有靠常理來維持社會秩序了。悲哀呀悲哀！

司機是否真的有責任佬哥不敢說，但是相信有證據、證人、證詞肯定是能夠說明（法律）事實真相的，只是想到現在的和 諧社會居然會這樣。

在南京，自王常理之后，幾年來，路上跌倒的人基本已經沒有人會主動去攙扶了，報道的不要太多，無非是怕被推理成肇事者。82路司機的做法是明智的，第一是要保護自己，哪怕是跪下求人，也得搞到證據，否則按佬哥上述推理一下，十有八九是要賠錢倒霉的。

還看到好幾個類似的例子，都是下跪求助路人證明自己無責的，如果到了下跪求助才能證明自己無責的話，中國還算是什么文明、和 諧的社會呢？

其實中國現在社會的“常理”，就是幾千年遺留下來優秀的傳統文化和道德，絕對不是某些人按自己所謂無恥低下的常理來推斷他人的心理和做法，并且傳遞一個不良社會風氣的信號，甚至誤導一代乃至幾代人的心靈，但愿佬哥沒有說重。