 |
|
 |
 |
威麟V5怎么樣，讓我來評論下
|
| 車友：hhhhuuu | 評分：
★★★★★
|
日期：2013-11-19 |
|
優(yōu)點：電助力方向盤指向精準(zhǔn)、轉(zhuǎn)向清晰，隨動助力很給力，低速時很靈活、高速時很沉穩(wěn)，非常得心應(yīng)手，另真皮的方向盤手感很好。 缺點：提車可謂一波三折，第一次提車，發(fā)現(xiàn)車門有點兒問題，沒有提，第二次去居然還是那輛。4s工作人員的態(tài)度也是不冷不熱的。 綜述：織物座椅很舒服，腰部、后背和頸部的支撐很到位，包裹性不錯。隔音做的比較好，關(guān)上車窗后除了發(fā)動機工作的聲音并無噪音，懸掛軟硬適中。隨著車速超過60，風(fēng)燥會逐漸增大，在可接受的范圍。 |
||
| 車友：llllkkk | 評分：
★★★★★
|
日期：2013-11-19 |
|
優(yōu)點：外觀大氣，空間大，配置豐富 缺點：后排中間地板凸起讓我很不爽，這樣很影響后排人員的乘坐，懸掛在平路上表現(xiàn)還可以，但是在60時速左右過小坑的時候，就會聽見貌似懸掛撞擊底盤的“哐當(dāng)”聲音 綜述：近光燈盡管是透鏡，但是在夜間行車加上前霧燈和日行LED燈還是不夠亮，遠(yuǎn)光燈的燈光基本上夠亮夠用了 |
||
| 車友：hhhhjjj | 評分：
★★★★★
|
日期：2013-11-19 |
|
優(yōu)點：車子內(nèi)部空間比較大，尾箱的體積覺得有點小，中控的軟性材料讓我很是吃驚 缺點：中控的軟性材料很讓我有一種享受的感覺，中控的鍍鉻裝飾很顯眼，但是很容易沾灰塵 綜述：音響的音量旋鈕用起來有點松松的感覺，沒有什么阻尼，相比之下，手套箱的阻尼非常好，但是空間也不算大。駕駛位遮陽擋沒有配備鏡子是對駕駛?cè)藛T的一種不敬，難道駕駛?cè)嗽谕＼嚨臅r候就不可以照照鏡子，臭美一下？ |
||
| 車友：mmmmnn | 評分：
★★★★★
|
日期：2013-11-19 |
|
優(yōu)點：外形很好看，空調(diào)第4檔的風(fēng)力很大 缺點：后備箱要用力關(guān)才關(guān)上。LD經(jīng)常以為關(guān)好起是沒有關(guān)好。 綜述：近光燈不夠亮，底盤懸掛過小坑有“哐當(dāng)”異響，后排中間凸起 |
||
| 車友：oooi | 評分：
★★★★★
|
日期：2013-11-19 |
|
優(yōu)點：操控性還算比較舒適，轉(zhuǎn)向角小。 缺點：剎車嗚嗚，特別起步有下點點坡時要剎車就特別響。他們說是新車剎車皮磨合，過了幾好，但是到現(xiàn)在還有點響。 綜述：奉勸各位，買車一定要看好售后店是否健全，奇瑞旗下4個子公司，售后服務(wù)大多不互通，威麟的專業(yè)維修點很難找，就他們的話來說，那是高檔車啊！ |
||
| 車友：uuui | 評分：
★★★★★
|
日期：2013-11-19 |
|
優(yōu)點：懸掛調(diào)教個人感覺還偏硬，過坑過減速帶反饋明顯。我家出來有段路不好走，車子駛過時車上可明顯感覺路上的顛簸。 缺點：做工略粗糙 綜述：都在接受范圍內(nèi)。還是那句話：誰叫自己喜歡呢！ |
||
| 車友：llllk | 評分：
★★★★★
|
日期：2013-11-19 |
|
優(yōu)點：基本上沒有皮帶異響了什么什么的 缺點：行車時，副駕駛安全帶扣共振響，這個好解決我直接扣好，副駕一般不坐人。 綜述：懸掛調(diào)教個人感覺還偏硬，過坑過減速帶反饋明顯。我家出來有段路不好走，車子駛過時車上可明顯感覺路上的顛簸。 |
||
| 車友：cyui | 評分：
★★★★★
|
日期：2013-11-19 |
|
優(yōu)點：此車我看過，做工太差，我想買一輛定金也交了，周圍的朋友們都勸我別買說它品質(zhì)太差了老婆也不同意 缺點：做工不夠細(xì)質(zhì)，座椅不舒服，聽說小毛病比較多，不知道是不是。4S店服務(wù)太差說話不蒜數(shù) 綜述：被說成這樣了，廠家的銷售機構(gòu)為什么沒有態(tài)度？對4S店的惡態(tài)沒反應(yīng)？心顫！！！！希望是個別現(xiàn)象，對于我的銀子，她相當(dāng)有誘惑力，還想娶她！！ |
||
| 車友：dddg | 評分：
★★★★★
|
日期：2013-11-19 |
|
優(yōu)點：外觀大氣，空間大，配置高 缺點：試車時 就覺得起步太肉（1。8排量的對1。5噸重的車還是顯的無力），剎車有點硬，制動效果差了點。希望出了磨合期能有改善 綜述：9。88W的車價應(yīng)該說比較實惠了，配置高，喜歡里面的DVD |
||
| 車友：bbbggg | 評分：
★★★★★
|
日期：2013-11-19 |
|
優(yōu)點：儀表臺用料是我最中意的，軟的 缺點：做工略粗糙 綜述：怎么說呢，羅卜青菜，各有所愛！起初一直關(guān)注，就是感覺價格偏高，遲遲沒有下手。 |
||
| 車友：q272852552q | 評分：
★★★☆☆
|
日期：2011-9-2 |
|
優(yōu)點：外觀:大氣, 要說外觀，我只是比較滿意前臉和側(cè)面，屁股后面真不敢恭維！如果只看前臉和側(cè)面絕對是中高檔車的感覺，但是一看后面就淪為山寨了…… 缺點：內(nèi)飾:內(nèi)飾真的很粗糙，各種開膠啊…… |
||
| 車友：mdl00006 | 評分：
★★★★☆
|
日期：2011-8-31 |
|
優(yōu)點：外觀:時尚,大氣,誘惑, 剛剛上市就被她的外觀吸引，尤其是輪轂很漂亮。 操控:操控性還算比較舒適，轉(zhuǎn)向角小。 空間:身高: 170-180CM, 空間不用多說，就是一個大吖！后排兩排座椅放倒就是一張大床泥。 油耗:郊區(qū), 平均油耗: 10L/100km, 我就奇了怪了，春夏秋冬各種路況怎么跑就是10個油，疑惑，不解。 缺點：內(nèi)飾:灰常喜歡中控儀表盤，不過內(nèi)飾實在是不敢恭維，山寨就山寨唄，你也別太粗糙了呀！ 動力:動力太差，悠起來還行，爬坡費勁。 質(zhì)量:整車質(zhì)量還算不錯，輪轂很脆弱，4根全都變形了。 |
||
| 車友：chuchuyudong | 評分：
☆☆☆☆☆
|
日期：2011-8-1 |
|
優(yōu)點：都說好看，便宜。實用，實惠！ 綜述：昨天從連云港回南通，到射陽出了問題，沒電了，趕緊進(jìn)服務(wù)區(qū)的修車廠，師傅說我的電動機和皮帶壞了，讓去40公里外的鹽城奇瑞4S店去修理，慢慢開到4S店，檢查說是皮帶和漲減輪壞了，沒有配件，且沒有權(quán)限修理，打400，說找最近的如皋4s店來休，一家人等到晚上9點多，服務(wù)人員從如皋趕到，一檢查發(fā)現(xiàn)助力棒也壞了，鑒定是質(zhì)量問題，沒有配件，打了無數(shù)電話，最后聯(lián)系常州店，說今天早上給我答復(fù)，9點半打過去說沒有配件，最快要到17號才能修理，暈死我了！堂堂一國貨品牌，僅僅為一配件，鹽城、南通、常州都沒有，這個服務(wù)怎能讓我放心？現(xiàn)在一家六口呆在旅館里，還在等400電話，還是繼續(xù)等?還是投訴？ |
||
| 車友：折耳貓 | 評分：
☆☆☆☆☆
|
日期：2011-8-1 |
|
優(yōu)點：都說好看，便宜。實用，實惠！ 綜述：奉勸各位，買車一定要看好售后店是否健全，奇瑞旗下4個子公司，售后服務(wù)大多不互通，威麟的專業(yè)維修點很難找，就他們的話來說，那是高檔車啊！ |
||
| 車友：想買車了 | 評分：
★★★★☆
|
日期：2011-3-5 |
|
優(yōu)點：都說好看，便宜。實用，實惠！ 缺點：都說做工粗，售后差。為什么沒有安全測試呢？全國的 綜述：被說成這樣了，廠家的銷售機構(gòu)為什么沒有態(tài)度？對4S店的惡態(tài)沒反應(yīng)？心顫！！！！希望是個別現(xiàn)象，對于我的銀子，她相當(dāng)有誘惑力，還想娶她！！ |
||
| 車友：hailuo | 評分：
★★★☆☆
|
日期：2011-1-11 |
|
優(yōu)點：此車我看過，做工太差，我想買一輛定金也交了，周圍的朋友們都勸我別買說它品質(zhì)太差了老婆也不同意 缺點：做工不夠細(xì)質(zhì)，座椅不舒服，聽說小毛病比較多，不知道是不是。4S店服務(wù)太差說話不蒜數(shù) 綜述：沒有買的朋友們請多主意 |
||
| 車友：向前『錢』走 | 評分：
★★★★☆
|
日期：2011-1-6 |
|
優(yōu)點：外觀大氣，不錯，空間也不錯，配置高 缺點：起步太慢，做工相當(dāng)粗糙 綜述：開起來整體還不錯 |
||
| 車友：馬里奧° | 評分：
★★★★☆
|
日期：2010-12-23 |
|
優(yōu)點：外觀大氣，空間大，配置高 缺點：試車時 就覺得起步太肉（1.8排量的對1.5噸重的車還是顯的無力），剎車有點硬，制動效果差了點。希望出了磨合期能有改善。 綜述：9.88W的車價應(yīng)該說比較實惠了，配置高，喜歡里面的DVD |
||
| 車友：vikspeed | 評分：
★★★☆☆
|
日期：2010-12-22 |
|
優(yōu)點：新購的車，總體都很滿意。 缺點：后排空調(diào)出風(fēng)口設(shè)計不合理。放上腳墊就被蓋住，起不到作用了。希望改進(jìn)~ 綜述：以后發(fā)現(xiàn)問題還會繼續(xù)評價~~！ |
||
| 車友：左眼睛跳跳 | 評分：
★★★☆☆
|
日期：2010-12-17 |
|
優(yōu)點：外觀不錯.優(yōu)惠后的價格性價比很好 缺點：起步太慢了.小毛病比較多 綜述：內(nèi)飾做工比較粗.設(shè)計想法存在點缺陷 |
||
|
|
|
