![]() |
|
![]() |
![]() |
遠艦怎么樣,讓我來評論下
|
車友:三手汽車 | 評分:
★★★★☆
|
日期:2010-12-18 |
優點:確實比較省油。就是噪音太大。 缺點:但是整體車輛還是很一般,內飾盡然是不同顏色的,車子在用了兩年后(約30000公里)時,就出現了底盤異響,至今就是沒有辦法處理。很煩心!!! 綜述:不是太理想,選錯車了。 |
||
車友:moku | 評分:
★★★☆☆
|
日期:2010-12-13 |
優點:性價比高,好吃不貴。 缺點:主動安全配置一般,舒適配置太低,剎車太肉。 綜述:外觀低調,空間寬敞,動力夠用。4速自動變速箱太落后。 |
||
車友:ubjfbtg | 評分:
★★★★☆
|
日期:2010-12-10 |
優點:外觀大氣,空間寬敞、舒適,配置性價比較高,噪音小,方向輕。動力尚可。 缺點:油耗太高,100公里綜合11升,城市達到13公升。提速太肉,維修保養較貴, 綜述:油耗高,提速慢,是這款車的最大問題,其它較滿意。 |
||
車友:woren008 | 評分:
★★★★☆
|
日期:2010-12-1 |
優點:穩重大方,操控輕快靈活。總之“好吃不貴” 缺點:尾部設計略顯不足,動力不算強勁,基本滿足國內駕駛需要。 綜述:在國內作為初級商務用車還可以,動力、外觀、內飾都能今本滿足需要。 |
||
車友:crazyfruit | 評分:
★★★★☆
|
日期:2010-11-24 |
優點:車子大氣,像一艦艇,很有內涵,耐看。而且價位適中,車重、車寬、空間大、車速高、發動機好,高速堪賽奧迪、寶馬。總之,經濟適用、有檔次、是工薪階層應該選擇的一部好車。建議不要停產,并向西北市場挺進。 缺點:提高內飾配置,保持2005款造型,突出韓版車系的扁長寬特點,不必再變。 綜述:此車比現代索納塔前臉新潮現代,不高古,應作為一成熟車型、或者起亞特色品牌車繼續生產投放西北市場。 |
||
車友:老實人 | 評分:
★☆☆☆☆
|
日期:2010-8-15 |
優點:還豪華型,要安全沒安全,要舒適沒舒適,就一個空殼子,價格可不低.去死吧!滾遠點!!!!!!! 缺點:還豪華型,要安全沒安全,要舒適沒舒適,就一個空殼子,價格可不低.去死吧!滾遠點!!!!!!! 綜述:還豪華型,要安全沒安全,要舒適沒舒適,就一個空殼子,價格可不低.去死吧!滾遠點!!!!!!! |
||
車友:fly029 | 評分:
★★★★☆
|
日期:2010-7-27 |
優點:配置很豐富 缺點:外形有些老舊 綜述:期待2011新款 |
||
車友:喜歡漂移 | 評分:
★☆☆☆☆
|
日期:2008-11-1 |
優點:配置很豐富 綜述:韓國磚家:汽車人有我們大漢民族的血統,撞車是我們高巨力人發明的~! |
||
車友:車就是老婆 | 評分:
★☆☆☆☆
|
日期:2008-11-1 |
優點:配置很豐富 綜述:一個需要化妝品和手術刀支撐的民族,它的工業產品……你還想買么? |
||
車友:茫茫車海 | 評分:
★☆☆☆☆
|
日期:2008-11-1 |
優點:配置很豐富 綜述:韓國車,你還想買么? |
![]() |
|
![]() |
品牌:
|
車系: |
注:
|
請從(油耗 操控 外觀 內飾 動力 空間 質量)方面進行點評 |
打分:
|
太爛 湊活 一般 不錯 太棒了 |
用戶名:
|
|
優點:
|
|
缺點:
|
|
綜述:
|
|