東風日產(chǎn)

●空間對比

注意：為選用同一位體驗者，此頁君越空間體驗的車款為2.0T低配車型，并非2.0T頂配，當然，如此改動對空間體驗的結果沒有影響，反倒使公爵與天籟的對比結果一目了然。

公爵的真皮座椅絕對稱得上“移動沙發(fā)”了，細膩柔軟而且非常厚實，相比之下君越的座椅則會讓人覺得有一些偏硬，不過做工和真皮的質(zhì)感也還是值得肯定的。

 

天籟·公爵，新君越

乘坐空間方面，身高178cm的體驗者進入駕駛室，在舒適坐姿的情況下，公爵的頭部剩余空間為3指，君越則略勝一籌，為4指。

體驗者來到后排，在舒適的坐姿下，兩車的頭部均無剩余，公爵的腿部剩余空間為三拳+四指（注意：是三拳！），君越的腿部剩余則為兩拳。從數(shù)據(jù)來看，公爵的后排真不是蓋的。

兩車的后排中央地板都有較大的凸起，從實際體驗情況來看，坐在君越的這個位置更為舒適些，但請注意：作為中高級行政轎車，后排中央坐人的幾率是很小很小的。

儲物空間方面，兩車考慮的都非常周到，人性化程度相當高。兩者硬要比出個高低的話，我把這一票投給公爵。

公爵的后備箱常規(guī)容積為492L，但因后排座椅無法放倒，影響了進一步的延展性。而君越的后排座椅可以按4/6比例放倒來增加儲物能力，當然了，中高級轎車的后排座椅也沒有太大放倒的必要，只要內(nèi)部平整、容積夠用就行了。

● 空間小結：座椅舒適度方面，公爵優(yōu)；乘坐空間方面，兩車都表現(xiàn)不錯，只是由于座椅造型設計不同，君越的后排空間相比公爵差一些；儲物空間方面，兩車不相伯仲；后備廂容積均足夠滿足使用需求，另外，君越后排座椅還可放倒，公爵不行。