上海通用雪佛蘭

近日傳出消息，通用有意原價回購1%上海通用的股份，從而使股比和上汽集團重回50:50的對等地位。此言一出，國內輿論嘩然，紛紛指責老美辦事不“厚道”。

想當初，通用流年不利，上汽仗義出手，以8450萬美元收購其所持1%上海通用股份。此舉，既體現出中國市場對于通用的信心，也讓后者能抽身花更多精力關注國內自救。從某種意義上講，通用能走出困境并重奪“世界第一”，這次雙贏的交易功不可沒。然而，時過境遷。緩過神來的通用似乎又找回了久違的“強勢”，兩年轉讓有效期未滿，就迫不及待要兌現當初協議附加的“優先回購權”，從而平分在中國市場的豐厚盈利。

在國人看來，通用的舉動難逃“過河拆橋”的詬病。但不要忘了，市場競爭從來只遵循強者通吃的叢林法則，所謂投桃報李、知恩必報，不過是典型的中國式思維，在金庸筆下的俠義江湖中被推崇也就罷了，將其運用于經濟實踐則不免要吃大虧。

兩年前，困頓的通用和強勢的上汽博弈，出售股權被其當作識時務的緩兵之計，但它仍不忘留有后手———即確保兩年后的優先回購權。只可惜，國人從來奉行“不落井下石”的所謂道義，以致上汽沒能強勢到底，從而喪失了在談判中贏得更多有利條件的絕佳時機。等到行情此消彼長，再要和人家攀交情，才發覺對方玩游戲只講規則不講交情。

在筆者看來，這倒不算壞事，它至少教會國人在經濟活動中“按規矩辦事”，少一些甚至是杜絕“工夫在詩外”的變通和世故。如此，則能避免下一次交學費。